| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 52RS0006-02-2016-000380-07 |
| Дата поступления | 01.02.2016 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Соколова Ирина Петровна |
| Дата рассмотрения | 18.02.2016 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 01.02.2016 | 15:00 | |||||||
| Передача материалов судье | 02.02.2016 | 15:00 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 04.02.2016 | 15:00 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 04.02.2016 | 15:01 | |||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 04.02.2016 | 15:01 | |||||||
| Судебное заседание | 18.02.2016 | 11:30 | Зал №7 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 24.02.2016 | 15:32 | |||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | Григорян Ашот Саакович | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Конышев Александр Сергеевич | ||||||||
Дело № 2-1038/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2016 года. г. Нижний Новгород.
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколовой И.П.
при секретаре Антюшиной Е.В.
с участием представителя истца С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.С. к К.А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил:
Г.А.С. обратился в суд с иском к К.А.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику по расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, указанную сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В ходе рассмотрения дела представитель истца произвела перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Истец Г.А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца С. в судебном заседании заявленные Г.А.С. требования поддержала в полном объеме.
Ответчик К.А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГПК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец Г.А.С. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику К.А.С. в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом заемщик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Г.А.С. принятое на себя обязательство по расписке выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были переданы ответчику К.А.С.
Таким образом, суд приходит к выводу, что К.А.С. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед Г.А.С., в связи с этим с него подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
Кроме этого, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец.
Соглашение о размере процентов в договоре отсутствует, следовательно, право определить, какую учетную ставку банковского процента - на день предъявления иска или на день вынесения решения - принадлежит суду.
Ставка рефинансирования на день предъявления иска и на день вынесения суда является одинаковой и составляет 8,25% годовых.
При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования суд принимает число дней в году (месяце) равным соответственно 360 и 30 дням, т.к. иное не установлено соглашением сторон.
Таким образом размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8,25% : 360 дней х 332 дня).
С приведенным истцом в исковом заявлении расчетом процентов, в котором применена ставка рефинансирования в размере 7,32%, суд согласиться не может по следующим причинам.
Согласно п.53 ст.1 ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.2 указанного закона настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Рассматриваемый договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности сторон по нему возникли до вступления Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ в законную силу, поэтому при разрешении спора суд применяет положения ст.395 ГК РФ в старой редакции.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С силу положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с К.А.С. в пользу Г.А.С. государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.235,237,244 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Г.А.С. удовлетворить.
Взыскать с К.А.С. в пользу Г.А.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Сормовского районного
суда г. Нижнего Новгорода Соколова И.П.




